Neu · 16.265 Aktien werden täglich neu bewertet. Der Score aktualisiert sich automatisch.
Strategie-Profil

Levermann-Strategie (13-Kriterien-Punktesystem): Backtest & Top-Aktien 2026

Dreizehn Ja/Nein-Fragen an Qualität, Bewertung, Analystenstimmung und Kursmomentum: je Kriterium +1, 0 oder −1, automatisiert über den gesamten Markt.

Speichere die Strategie und StockScorer prüft ihre Regeln täglich für dich. Du erhältst einen Hinweis, sobald eine Aktie die obere oder untere Score-Schwelle über- oder unterschreitet.

✓ Täglich aktualisiert✓ Regelbasiert: keine Black-Box✓ Frei anpassbar
Gesamtrendite im BacktestØ +6.7 % p.a.
+90.6 %

MSCI World im selben Zeitraum: +240.1 %

Start: Strategie 100Q2 2016: Strategie 100Q3 2016: Strategie 106Q4 2016: Strategie 109Q1 2017: Strategie 108Q2 2017: Strategie 112Q3 2017: Strategie 112Q4 2017: Strategie 115Q1 2018: Strategie 111Q2 2018: Strategie 116Q3 2018: Strategie 126Q4 2018: Strategie 113Q1 2019: Strategie 120Q2 2019: Strategie 120Q3 2019: Strategie 130Q4 2019: Strategie 142Q1 2020: Strategie 102Q2 2020: Strategie 117Q3 2020: Strategie 127Q4 2020: Strategie 125Q1 2021: Strategie 139Q2 2021: Strategie 148Q3 2021: Strategie 136Q4 2021: Strategie 156Q1 2022: Strategie 145Q2 2022: Strategie 128Q3 2022: Strategie 127Q4 2022: Strategie 131Q1 2023: Strategie 142Q2 2023: Strategie 144Q3 2023: Strategie 141Q4 2023: Strategie 169Q1 2024: Strategie 207Q2 2024: Strategie 180Q3 2024: Strategie 203Q4 2024: Strategie 176Q1 2025: Strategie 170Q2 2025: Strategie 164Q3 2025: Strategie 171Q4 2025: Strategie 179Q1 2026: Strategie 185Q2 2026: Strategie 19181150220290359StartQ1 2021Q1 2026Q2 2026StrategieBenchmark (MSCI World)

Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.

+6,7 %Rendite p.a. (Backtest)
-6,4 %vs. MSCI World p.a.
16.265Aktien analysiert
SmallMidLargeCap-Klassen
Wie das Profil heute dasteht

Wie das Profil heute aussieht

Datenstand 30.09.2026
581Hohe
898Mittlere
14.786Geringe
Einstufung im Universum
Hohe 4 %Mittlere 6 %Geringe 91 %
Verteilung der Scores im Markt
-10
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
+1
+2
+3
+4
+5
+6
+7
+8
+9
+10
Score-Verteilung als Datentabelle
ScoreAnzahl Aktien
-102
-914
-877
-7220
-6604
-51.064
-41.311
-31.515
-21.704
-11.785
01.849
+11.723
+21.577
+31.213
+4800
+5457
+6231
+779
+829
+97
+104
Länder der Treffer mit hoher Übereinstimmung
US 30%CN 15%AU 15%KR 5%CA 5%Übrige 30%
Wie aus Regeln ein Score wird

So funktioniert die Bewertung

Jede Aktie durchläuft dieselben, offengelegten Regeln. Aus den Punkten entsteht ein Score, nachvollziehbar bis zur einzelnen Regel.

01
Regeln

Jede Regel prüft eine Kennzahl gegen eine Schwelle, etwa ROE über 15 %.

02
Punkte & Gewichtung

Du legst pro Regel fest, wie stark sie zählt: von +1 bis +3 oder −1 bis −3.

03
Score & Einstufung

Die Summe ergibt den Score. Daraus drei Klassen: hohe, mittlere, geringe Übereinstimmung.

Geringe Übereinstimmung
< 5 Punkte
Mittlere Übereinstimmung
5 – 6 Punkte
Hohe Übereinstimmung
≥ 7 Punkte

Die Schwellen variieren nach Größenklasse.

Die Begriffe beschreiben nur die Übereinstimmung mit den Kriterien, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Woran die Strategie eine Aktie misst

Was steckt hinter dieser Strategie?

Profil einer Aktie mit hoher Übereinstimmung
50 %100 %Hohe Übereinstimmung · Profitabilität: 50 %Hohe Übereinstimmung · Wachstum: 50 %Hohe Übereinstimmung · Bewertung: 50 %Hohe Übereinstimmung · Momentum: 25 %Hohe Übereinstimmung · Qualität: 25 %Hohe Übereinstimmung · Bilanz & Risiko: 50 %Marktdurchschnitt · Profitabilität: 35 %Marktdurchschnitt · Wachstum: 33 %Marktdurchschnitt · Bewertung: 44 %Marktdurchschnitt · Momentum: 25 %Marktdurchschnitt · Qualität: 17 %Marktdurchschnitt · Bilanz & Risiko: 45 %ProfitabilitätWachstumBewertungMomentumQualitätBilanz & RisikoHohe ÜbereinstimmungMarktdurchschnitt
Hohe ÜbereinstimmungMarktdurchschnitt
01
Stimmt die fundamentale Qualität?

Eigenkapitalrendite über 20 %, EBIT-Marge über 12 % und eine solide Eigenkapitalquote bilden das Fundament.

02
Ist die Bewertung im Rahmen?

KGV auf Schätzbasis des laufenden Jahres und ein 5-Jahres-KGV aus Ist- und Schätzwerten unter 12 gelten als günstig, über 16 als teuer.

03
Wie steht der Markt zur Aktie?

Analystenmeinung, Kursreaktion auf Quartalszahlen und die 4-Wochen-Gewinnrevision messen die Stimmung, größenabhängig interpretiert.

04
Trägt der Trend?

Absolute 6- und 12-Monats-Kursentwicklung plus ein eigenes Kriterium für den frischen Aufwärtstrend.

Auszug aus dem Regelprofil

Genau diese Regeln laufen täglich über jede Aktie.

4 von 28 Regeln
Eigenkapitalrenditeistgrößer als20+1 Pkt
Gruppe:ODER
−1 Pkt
Eigenkapitalrenditeistkleiner als10
Eigenkapitalrenditefehlt
Mindestens eine dieser Bedingungen muss zutreffen
Gruppe:UND
+1 Pkt
EBIT-Margeistgrößer als12
Alle diese Bedingungen müssen zutreffen
Gruppe:UND
−1 Pkt
Alle diese Bedingungen müssen zutreffen
+ 24 weitere Regeln im Profil

Nach kostenloser Anmeldung: das vollständige Profil im Regel-Editor kopieren, Schwellen anpassen und als eigenes Startprofil speichern.

Alle Regeln ansehen & kopieren
Was die Rückrechnung zeigt, und was nicht

Wie hat sich das Profil geschlagen?

Strategie: +90.6%Benchmark (MSCI World): +240.1%
Start: Strategie 100Q2 2016: Strategie 100Q3 2016: Strategie 106Q4 2016: Strategie 109Q1 2017: Strategie 108Q2 2017: Strategie 112Q3 2017: Strategie 112Q4 2017: Strategie 115Q1 2018: Strategie 111Q2 2018: Strategie 116Q3 2018: Strategie 126Q4 2018: Strategie 113Q1 2019: Strategie 120Q2 2019: Strategie 120Q3 2019: Strategie 130Q4 2019: Strategie 142Q1 2020: Strategie 102Q2 2020: Strategie 117Q3 2020: Strategie 127Q4 2020: Strategie 125Q1 2021: Strategie 139Q2 2021: Strategie 148Q3 2021: Strategie 136Q4 2021: Strategie 156Q1 2022: Strategie 145Q2 2022: Strategie 128Q3 2022: Strategie 127Q4 2022: Strategie 131Q1 2023: Strategie 142Q2 2023: Strategie 144Q3 2023: Strategie 141Q4 2023: Strategie 169Q1 2024: Strategie 207Q2 2024: Strategie 180Q3 2024: Strategie 203Q4 2024: Strategie 176Q1 2025: Strategie 170Q2 2025: Strategie 164Q3 2025: Strategie 171Q4 2025: Strategie 179Q1 2026: Strategie 185Q2 2026: Strategie 19181150220290359StartQ2 2017Q3 2018Q4 2019Q1 2021Q2 2022Q3 2023Q4 2024Q1 2026Q2 2026StrategieBenchmark (MSCI World)

Im Backtest ergibt sich eine Gesamtrendite von +90.6%. Der MSCI World kommt im selben Zeitraum auf +240.1%.

+6.7%Rendite p.a.
+13.0%Benchmark p.a.
-27.8%Größter Rückgang
+0.35Sharpe Ratio

Survivorship-frei ab 30. Juni 2015: Die Index-Zusammensetzung wird Point-in-Time berücksichtigt.

Zurückliegender Zeitraum, quartalsweise Neugewichtung, ohne Steuern und Gebühren. Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.

Zu welcher Arbeitsweise das Profil passt

Für wen ist diese Strategie?

Für strukturierte Anleger, die einen kompletten, nachvollziehbaren Kriterienkatalog wollen und bereit sind, Positionen konsequent nach Punktestand zu prüfen: Das System lebt von der regelmäßigen Neubewertung, nicht vom einmaligen Einstieg.

Strategie übernehmen, anpassen & beobachten
Was vor dem Start meist gefragt wird

Häufige Fragen

Ist das die Levermann-Strategie?
Das System folgt dem 13-Kriterien-Ansatz, den Susan Levermann in „Der entspannte Weg zum Reichtum“ beschrieben hat, inklusive eigener Größenklassen (Large ab 5 Mrd. Euro), KGV auf Schätzbasis und absoluter Kursentwicklung statt Relativstärke. Eine offengelegte Tool-Abweichung betrifft die Datenabdeckung: Fehlt der Analystenkonsens, kann Kurszielpotenzial ab 10 % als optimistischer Proxy dienen. StockScorer steht in keiner Verbindung zur Autorin.
Warum zählt Analysten-Skepsis bei Large Caps positiv?
Large Caps sind von Analysten dicht begleitet: Ist die Mehrheit bereits optimistisch, sind die guten Nachrichten meist eingepreist. Die Kontraindikator-Logik nutzt genau diese Markteffizienz und greift bei jeder Aktie mit mindestens fünf Analystenmeinungen, unabhängig von der Größenklasse. Bei dünn gecoverten Small und Mid Caps mit weniger als fünf Meinungen wirkt Analysten-Optimismus dagegen als Trendverstärker. Fehlt der Konsens, ersetzt ihn nur auf der optimistischen Seite ein Kurszielpotenzial ab 10 %; skeptische Einstufungen werden nicht aus Kurszielen abgeleitet.
Ist das eine Handlungsempfehlung?
Nein. StockScorer liefert ausschließlich automatisierte, regelbasierte Einordnungen zur Information. Die Darstellung ersetzt keine individuelle Anlageberatung und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.
Kann ich einzelne Kriterien deaktivieren?
Ja. Nach kostenloser Registrierung lässt sich das Profil kopieren und im Regel-Editor anpassen: Kriterien lassen sich entfernen, Schwellen und Punktwerte frei verändern.

Methode & Kriterien

Das 13-Kriterien-Punktesystem ist der bekannteste deutsche Ansatz für regelbasierte Aktienauswahl, populär gemacht durch die frühere Fondsmanagerin Susan Levermann. Seine Stärke liegt in der Vollständigkeit: Fundamentale Qualität (Eigenkapitalrendite, Marge, Eigenkapitalquote), Bewertung (aktuelles und historisches KGV), Marktstimmung (Analystenmeinung, Reaktion auf Quartalszahlen, Gewinnrevisionen) und Kursmomentum werden zu einem Score von −13 bis +13 verdichtet. Seit der Originaltreue-Runde vom 23.08.2026 sind Gewinnrevision und erwartetes Gewinnwachstum direkt bewertbar. Beim Analystenkriterium hat ein vorhandener Konsens immer Vorrang; fehlt er, kann ein empirisch kalibriertes Kurszielpotenzial ab 10 % ausschließlich als optimistisches Ersatzsignal dienen. Die Analystenmeinung zählt bei Large Caps als Kontraindikator, bei Small und Mid Caps als Trendfolge-Signal.

Wie funktioniert das 13-Kriterien-System?

Jedes der 13 Kriterien vergibt +1, 0 oder −1. Qualität: Eigenkapitalrendite über 20 %, EBIT-Marge über 12 % (bei Finanz- und Immobilienwerten neutral, weil die Marge dort nicht aussagekräftig ist), Eigenkapitalquote über 25 % (Finanzwerte: über 10 %, weil Bilanzhebel dort zum Geschäftsmodell gehören). Bewertung: KGV auf Basis der Schätzung für das laufende Geschäftsjahr und ein 5-Jahres-KGV aus drei Ist- und zwei Schätzjahren, jeweils unter 12. Marktstimmung: Analystenmeinung, Kursreaktion auf die letzten Quartalszahlen und die 4-Wochen-Revision der Gewinnschätzungen. Momentum: absolute Kursentwicklung über 6 und 12 Monate, der Momentum-Wechsel und (nur bei Large Caps) das Dreimonats-Reversal gegen einen Weltindex-Benchmark.

Levermann nutzt eigene Größenklassen, abweichend vom sonstigen Cap-Raster: Large Cap ab 5 Mrd. Euro Marktkapitalisierung, Mid und Small Caps werden identisch behandelt (Grenze bei 1 Mrd. Euro nur intern relevant). Drei Kriterien wechseln je nach Größenklasse und Analystenzahl die Rolle: Die Analystenmeinung ist bei Large Caps ODER ab fünf Analystenmeinungen ein Kontraindikator (mehrheitliche Skepsis gibt den Punkt), bei Small und Mid Caps mit weniger als fünf Meinungen ein Trendfolge-Signal (mehrheitlicher Optimismus zählt positiv). Fehlt der Konsens, gilt ein Kurszielpotenzial ab 10 % bei ausgewiesener Analystenabdeckung ersatzweise als optimistisch. Ein vorhandener neutraler oder skeptischer Konsens wird nie überschrieben; aus einem niedrigen Kursziel wird kein skeptisches Ersatzsignal abgeleitet. Das Dreimonats-Reversal (drei Monate in Folge hinter oder vor dem Markt) gilt nur für Large Caps, wo Übertreibungen schnell arbitriert werden.

Die obere Schwelle liegt bei 4 Punkten für Large Caps und einheitlich bei 7 Punkten für Mid und Small Caps; unterhalb von 3 bzw. 5 Punkten beginnt die untere Zone. Mid und Small Caps brauchen mehr Punkte, weil dünnere Analystenabdeckung mehr Datenrauschen bedeutet.

Die 13 Kriterien im Überblick

Qualität: (1) Eigenkapitalrendite > 20 %, (2) EBIT-Marge > 12 % (Finanz-/Immobilienwerte: neutral), (3) Eigenkapitalquote > 25 % (Finanzwerte > 10 %).

Bewertung: (4) KGV auf Schätzbasis laufendes Jahr 0–12, (5) 5-Jahres-KGV aus drei Ist- und zwei Schätzjahren 0–12, jeweils −1 über 16, bei negativem oder fehlendem Wert.

Marktstimmung: (6) Analystenmeinung (Large Cap oder ≥ 5 Meinungen: Kontraindikator; Small/Mid mit < 5 Meinungen: Trendfolge; bei fehlendem Konsens optimistischer Kursziel-Proxy ab +10 %), (7) Kursreaktion auf Quartalszahlen vs. Markt, (8) 4-Wochen-Revision der Gewinnschätzungen ± 5 %.

Momentum: (9) absolute 6-Monats-Kursentwicklung ± 5 %, (10) absolute 12-Monats-Kursentwicklung ± 5 %, (11) frischer Aufwärtstrend (6M stark, 12M noch nicht), (12) Dreimonats-Reversal Monat für Monat gegen den Weltindex (nur Large Caps), (13) erwartetes Gewinnwachstum (Schätzung nächstes vs. laufendes Jahr) ± 5 %.

Stärken, Grenzen und Abweichungen vom Original

Die Stärke des Systems ist die Interaktion der Faktorfamilien: Fundamentale Stärke allein reicht nicht, sie braucht technische Bestätigung, und umgekehrt. Genau diese Kombination macht den Ansatz robuster als reine Value- oder Momentum-Strategien.

Originaltreue seit dem 23.08.2026: Kriterium 8 (Gewinnrevision) misst jetzt echt die 4-Wochen-Veränderung der Gewinnschätzungen statt eines Analystenstimmungs-Proxys, Kriterium 13 (erwartetes Gewinnwachstum) den echten Vergleich von Schätzung des nächsten gegen das laufende Jahr. Die Kriterien 9 bis 11 sowie der Tiebreaker laufen auf der ABSOLUTEN Kursentwicklung statt der Relativstärke zum Markt, wie im Buch beschrieben; das Dreimonats-Reversal (Kriterium 12) prüft Monat für Monat gegen den Markt statt kumuliert. Benchmark ist ein Welt-Index (MSCI World über den ETF URTH) statt eines Heimatindex, weil das Universum international ist. Abweichung bei Kriterium 6: Der Analystenkonsens zählt erst ab fünf Meinungen, weil dünn besetzte Einschätzungen sonst ein ganzes Kriterium entscheiden würden. Fehlt er, nutzt StockScorer das Kurszielpotenzial einseitig als optimistischen Proxy.

Dokumentierte Umsetzungsdetails: Die Kursreaktion auf Quartalszahlen wird marktbereinigt mit einer neutralen Zone von ±1 % gemessen. Fehlende Fundamentaldaten (Kriterien 1–5) zählen konservativ zur Minus-Stufe (Tool-Konvention, keine Original-Vorgabe); fehlende Markt- und Stimmungsdaten (Kriterien 6–13) bleiben neutral, damit dünn gecoverte Nebenwerte nicht systematisch benachteiligt werden. Der Kursziel-Proxy greift nur, wenn der Analystenkonsens fehlt, mindestens drei Analysten ausgewiesen sind und das Kurszielpotenzial mindestens 10 % beträgt. Die 10-%-Schwelle wurde gegen US-Titel mit beiden Datenarten kalibriert; für skeptische Ratings war ein umgekehrter Proxy nicht trennscharf genug.

Im Backtest sind die Stimmungs-Kriterien (Analysten, Quartalsreaktion, Revisionen) sowie die größenabhängigen Regeln mangels historischer Datenpunkte neutral gestellt. Die Datenqualitäts-Anzeige im Backtest weist das transparent aus.

Für wen ist diese Strategie gedacht?

Für Anleger, die einen bewährten, vollständigen Kriterienkatalog systematisch anwenden wollen, und die Disziplin mitbringen, Positionen bei sinkendem Punktestand auch wieder kritisch zu prüfen.