Strategie-Profil

GARP Ausgewogen: Aktueller Backtest & Top-Aktien 2026

Nicht das schnellste Wachstum gewinnt, sondern das stetigste zum fairen Preis: GARP meidet Deep-Value-Risiken und Bewertungsblasen zugleich.

Speichere die Strategie und StockScorer prüft ihre Regeln täglich für dich. Du erhältst einen Hinweis, sobald eine Aktie die obere oder untere Score-Schwelle über- oder unterschreitet.

✓ Täglich aktualisiert✓ Regelbasiert: keine Black-Box✓ Frei anpassbar
Gesamtrendite im Backtest10 Jahre bis Q2 2026
Strategie
+366,0 %
MSCI World
+240,1 %

Abstand zu MSCI World: +125,9 Prozentpunkte gesamt, +3,6 pro Jahr

71177283389495StartQ2 2017Q3 2018Q4 2019Q1 2021Q2 2022Q3 2023Q4 2024Q2 2026StrategieBenchmark (MSCI World)

Index, Start = 100

Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.

+16,6 %Rendite p.a. (Backtest)
+3,6 Pp.vs. MSCI World p.a.
16.182Aktien analysiert
SmallMidLargeCap-Klassen
Einstufung aller Aktien zum aktuellen Datenstand

Wie das Profil heute aussieht

Datenstand 15.11.2026
1.356Hohe
2.589Mittlere
12.237Geringe
Einstufung im Universum
Hohe 8 %Mittlere 16 %Geringe 76 %

Basis: alle 16.182 Aktien mit Score. Nicht bewertet sind Aktien, die das Profil wegen einer Größengrenze oder einer Ausschlussregel nicht einstuft.

Verteilung der Scores im Markt
-2
-1
0
+1
+2
+3
+4
+5

Säulen nach tatsächlicher Einstufung. Die Schwellen hängen von der Größenklasse ab: Large Caps: hoch ab 3, gering unter 1 Punkten; Mid Caps und Small Caps: hoch ab 4, gering unter 2 Punkten. Darüber die Anzahl hoher Übereinstimmungen je Score.

Score-Verteilung als Datentabelle
ScoreAnzahl AktienHohe ÜbereinstimmungMittlere ÜbereinstimmungGeringe Übereinstimmung
-26.761006.761
-12.993002.993
01.682001.682
+11.0390238801
+21.31601.3160
+31.3443091.0350
+470970900
+533833800
Länder der Treffer mit hoher Übereinstimmung
US 15%IN 15%CN 10%FI 5%BR 5%Übrige 50%
Wie aus Regeln ein Score wird

So funktioniert die Bewertung

Jede Aktie durchläuft dieselben, offengelegten Regeln. Aus den Punkten entsteht ein Score, nachvollziehbar bis zur einzelnen Regel.

01
Regeln

Jede Regel prüft eine Kennzahl gegen eine Schwelle, hier etwa „Günstiger als die eigene Historie (KGV < 5J-Schnitt)“.

02
Punkte & Gewichtung

In diesem Profil zählt jede erfüllte Regel +1 bis +2 oder −1 Punkte.

03
Score & Einstufung

Die Summe ergibt den Score. Daraus drei Klassen: hohe, mittlere, geringe Übereinstimmung.

Geringe Übereinstimmung
< 2 Punkte
Mittlere Übereinstimmung
2 – 3 Punkte
Hohe Übereinstimmung
≥ 4 Punkte

Die Schwellen variieren nach Größenklasse.

Die Begriffe beschreiben nur die Übereinstimmung mit den Kriterien, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Woran die Strategie eine Aktie misst

Was steckt hinter dieser Strategie?

Profil einer Aktie mit hoher Übereinstimmung
Hohe Übereinstimmung · Profitabilität: 100 %Hohe Übereinstimmung · Wachstum: 50 %Hohe Übereinstimmung · Bewertung: 67 %Marktdurchschnitt · Profitabilität: 23 %Marktdurchschnitt · Wachstum: 43 %Marktdurchschnitt · Bewertung: 44 %50 %100 %ProfitabilitätWachstumBewertungHohe ÜbereinstimmungMarktdurchschnitt
01
Wächst der Gewinn stetig?

10 bis 25 % pro Jahr über fünf Jahre: das Stabilitäts-Band bringt die höchste Einzelwertung (+2).

02
Ist die Aktie historisch günstig?

Das aktuelle KGV wird gegen den eigenen 5-Jahres-Durchschnitt gestellt, nicht gegen den Markt.

03
Verdient das Unternehmen genug?

Eine Eigenkapitalrendite über 15 % stellt sicher, dass das Wachstum profitabel erwirtschaftet wird.

04
Ist der Preis im GARP-Fenster?

PEG zwischen 0 und 1,2, ohne Untergrenze; darüber wird Wachstum zu teuer.

Auszug aus dem Regelprofil

Genau diese Regeln laufen täglich über jede Aktie.

4 von 6 Regeln
Gruppe:UND
+1 Pkt
Kurs-Gewinn-Verhältnisistgrößer als0
Kurs-Gewinn-Verhältnisistkleiner als5-Jahres-KGV (Ø)
Alle diese Bedingungen müssen zutreffen
Gruppe:UND
+2 Pkt
Gewinnwachstum Ø 5Jistmindestens10 %
Gewinnwachstum Ø 5Jistkleiner als25 %
Alle diese Bedingungen müssen zutreffen
Gruppe:ODER
−1 Pkt
Gruppe:ODER
Gewinnwachstum Ø 5Jistkleiner als0 %
Gewinnwachstum Ø 5Jfehlt
Mindestens eine dieser Bedingungen muss zutreffen
EPS-Wachstum (YoY)istkleiner als0 %
Mindestens eine dieser Bedingungen muss zutreffen
Eigenkapitalrenditeistgrößer als15 %+1 Pkt
+ 2 weitere Regeln im Profil

Nach kostenloser Registrierung kannst du das vollständige Profil im Regel-Editor kopieren, die Schwellen anpassen und es als eigenes Startprofil speichern.

Alle Regeln kostenlos ansehen und kopieren
Was die Rückrechnung zeigt, und was nicht

Wie hat sich das Profil geschlagen?

Strategie: +366,0 %Benchmark (MSCI World): +240,1 %
71177283389495StartQ2 2017Q3 2018Q4 2019Q1 2021Q2 2022Q3 2023Q4 2024Q2 2026StrategieBenchmark (MSCI World)

Index, Start = 100

Im Backtest ergibt sich eine Gesamtrendite von +366,0 %. Der MSCI World kommt im selben Zeitraum auf +240,1 %.

+16,6 %Rendite p.a.
+13,0 %Benchmark p.a.
-21,6 %Größter Rückgang
1,07Sharpe Ratio
Streuung nach Startzeitpunkt

Dieselbe Strategie mit denselben Einstellungen, gestartet zu jedem möglichen Zeitpunkt. Jeder Punkt ist ein eigener Lauf über 5 Jahre.

5 %10 %15 %20 %Start Q2 2016: 14,7 % p.a., MSCI World 13,5 % p.a.Start Q3 2016: 10,3 % p.a., MSCI World 13,2 % p.a.Start Q4 2016: 12,1 % p.a., MSCI World 13,8 % p.a.Start Q1 2017: 2,2 % p.a., MSCI World 11,8 % p.a.Start Q2 2017: 4,6 % p.a., MSCI World 9,9 % p.a.Start Q3 2017: 6,4 % p.a., MSCI World 9,4 % p.a.Start Q4 2017: 7,7 % p.a., MSCI World 8,7 % p.a.Start Q1 2018: 7,6 % p.a., MSCI World 11,0 % p.a.Start Q2 2018: 8,1 % p.a., MSCI World 10,6 % p.a.Start Q3 2018: 5,8 % p.a., MSCI World 9,5 % p.a.Start Q4 2018: 9,3 % p.a., MSCI World 13,8 % p.a.Start Q1 2019: 17,5 % p.a., MSCI World 13,2 % p.a.Start Q2 2019: 13,8 % p.a., MSCI World 13,3 % p.a.Start Q3 2019: 14,9 % p.a., MSCI World 12,8 % p.a.Start Q4 2019: 14,6 % p.a., MSCI World 13,0 % p.a.Start Q1 2020: 20,4 % p.a., MSCI World 16,8 % p.a.Start Q2 2020: 21,9 % p.a., MSCI World 13,7 % p.a.Start Q3 2020: 18,0 % p.a., MSCI World 14,6 % p.a.Start Q4 2020: 16,5 % p.a., MSCI World 13,4 % p.a.Start Q1 2021: 14,7 % p.a., MSCI World 10,8 % p.a.Start Q2 2021: 11,1 % p.a., MSCI World 12,5 % p.a.Q2 2016Q4 2018Q2 2021
  • Strategie
  • MSCI World
  • Median 12,1 %
Median
12,1 %
Mittelwert
12,0 %
Spanne
2,2 % bis 21,9 %
Standardabweichung
5,4 Prozentpunkte
Vor MSCI World
10 von 21 Läufen

Die Zeiträume überlappen sich stark, benachbarte Läufe teilen fast alle Perioden. Die Streuung wirkt dadurch kleiner, als sie bei unabhängigen Zeiträumen wäre. Vergangene Ergebnisse sagen nichts über künftige.

Strategie ohne Gebühren und Steuern gerechnet, Dividenden wieder angelegt.

Zusammensetzung zeitgerecht ab 30. Juni 2009: Je Periode zählen die damaligen Mitglieder (Point-in-Time). Titel, die früh vom Markt verschwanden, können fehlen, das begünstigt das Ergebnis.

Zurückliegender Zeitraum, quartalsweise Neugewichtung. Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.

Welche Titel heute am besten passen

Aktien mit hoher Übereinstimmung

Nach mechanischer Anwendung der Regeln, kein gefilterter Bestenlisten-Effekt: Titel mit hoher Übereinstimmung können genauso fallen wie jede andere Aktie.

KGV, KBV, ROE und Eigenkapitalquote sind bereits öffentlich je Aktie einsehbar. Nach kostenloser Registrierung siehst du weitere Kennzahlen wie Marge oder Verschuldung sowie den Live-Score-Verlauf.
Zu welcher Arbeitsweise das Profil passt

Für wen ist diese Strategie?

Für langfristige Anleger, die den Kompromiss suchen: mehr Dynamik als klassische Dividendenwerte, weniger Risiko als Hyper-Growth. GARP-Aktien sind selten spektakulär. Genau das ist die Idee.

Strategie kostenlos übernehmen
Was vor dem Start meist gefragt wird

Häufige Fragen

Was unterscheidet GARP Ausgewogen von der PEG-Strategie?
Beide nutzen ein PEG-Verhältnis, aber mit anderer Philosophie: Die PEG-Strategie nutzt Lynchs PEGY und belohnt extreme Unterbewertung mit einer eigenen Stufe, GARP verlangt zusätzlich Wachstums-Stabilität über fünf Jahre und wertet das gesamte PEG-Fenster von 0 bis 1,2 einheitlich. GARP ist die vorsichtigere, langfristigere Variante.
Warum ist das Stabilitäts-Band wichtiger als die Höhe des Wachstums?
Weil 40 % Wachstum in einem Jahr und −10 % im nächsten weniger wert sind als konstante 15 %: Stetiges Wachstum deutet auf strukturelle Nachfrage statt Sondereffekte hin und lässt sich verlässlicher in die Zukunft fortschreiben.
Ist das eine Handlungsempfehlung?
Nein. StockScorer liefert ausschließlich automatisierte, regelbasierte Einordnungen zur Information. Die Darstellung ersetzt keine individuelle Anlageberatung und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.
Kann ich das Wachstums-Band verschieben?
Ja. Nach kostenloser Registrierung lässt sich das Profil kopieren und im Regel-Editor anpassen: Band, PEG-Fenster und alle Punktwerte sind frei konfigurierbar.

Methode & Kriterien

GARP (Growth at a Reasonable Price) ist der Mittelweg zwischen den Extremen: Deep Value setzt auf niedrige Preise und riskiert strukturell kranke Unternehmen; Pure Growth setzt auf Dynamik und riskiert Bewertungsblasen. Das ausgewogene GARP-Modell verlangt beides in Maßen: ein stetiges Gewinnwachstum von 10 bis 25 % pro Jahr (schnell genug für echten Zinseszinseffekt, langsam genug, um nachhaltig zu sein), ein KGV unter dem eigenen 5-Jahres-Durchschnitt und ein PEG im fairen Fenster. Extrem niedrige PEGs werden bewusst nicht belohnt: Sie deuten oft auf zyklische Gewinnspitzen hin, deren Wachstum sich nicht wiederholt.

Wie funktioniert GARP Ausgewogen?

Vier Bausteine bilden den Score: Ein Gewinnwachstum von 10 bis 25 % pro Jahr (5-Jahres-CAGR) bringt +2. Das Stabilitäts-Band ist bewusst die höchste Einzelwertung. Ein aktuelles KGV unter dem eigenen 5-Jahres-Durchschnitt bringt +1, eine Eigenkapitalrendite über 15 % ebenfalls +1, ein PEG zwischen 0,5 und 1,2 einen weiteren Punkt.

Auf der Abzugsseite: Rückläufiges oder instabiles Gewinnwachstum (negativer 5-Jahres-Trend, fehlende Historie oder ein jüngst gefallener Gewinn) kostet einen Punkt, ein PEG über 2 (oder ohne sinnvollen Wert) ebenfalls. Die obere Schwelle liegt bei 3 Punkten für Large Caps und 4 für Mid und Small Caps.

Die Kriterien im Überblick

Historische Bewertung: aktuelles KGV unter dem eigenen 5-Jahres-Durchschnitt (+1).

Gewinnstabilität: 5-Jahres-CAGR zwischen 10 und 25 % (+2); negativer Trend, fehlende Historie oder jüngst rückläufiger Gewinn (−1).

Rentabilität: Eigenkapitalrendite über 15 % (+1).

Bewertung: PEG 0 – 1,2, ohne Untergrenze (+1); PEG über 2, negativ oder fehlend (−1).

Stärken, Grenzen und Abweichungen vom Original

Der Unterschied zur PEG-Strategie liegt im Umgang mit Extremen: Ein PEG von 0,3 bekommt dort einen Bonus für extreme Unterbewertung, hier zählt es unspezifisch zum gesamten Fenster 0 bis 1,2. Seit der Originaltreue-Runde (23.08.2026) hat das PEG-Fenster keinen Boden mehr (zuvor 0,5 bis 1,2): Auch sehr niedrige PEGs punkten hier, das Sicherheitsnetz gegen Zykliker-Fallen bleibt ga-03 (Abzug bei rückläufigem jüngstem Gewinn), nicht ein PEG-Mindestwert.

Absurd niedrige PEGs entstehen häufig bei Rohstoff- und Zyklikerwerten am Ende eines Boomzyklus, wenn das scheinbar hohe Wachstum kurz vor dem Kippen steht. Dokumentierte Abweichung: Das Original-Kriterium „EPS-Wachstum in jedem einzelnen Jahr zwischen 10 und 25 %“ ist mit Jahresdaten nicht direkt abbildbar. StockScorer nutzt das 5-Jahres-CAGR-Band und ergänzt einen Abzug, wenn der jüngste Jahresgewinn rückläufig war: zusammen eine gute Näherung an „stetig statt sprunghaft“.

Für wen ist diese Strategie gedacht?

Für geduldige Qualitätsanleger, die Wachstum wollen, ohne für Hoffnungswerte zu zahlen, als Kernstrategie fürs langfristige Depot.