Neu · 16.265 Aktien werden täglich neu bewertet. Der Score aktualisiert sich automatisch.
Strategie-Profil

PEG-Strategie nach Peter Lynch: Backtest & Top-Aktien 2026

Ein KGV von 25 kann günstig sein, wenn der Gewinn um 30 % wächst. Das PEG-Verhältnis macht Wachstumsaktien vergleichbar, automatisiert über den gesamten Markt.

Speichere die Strategie und StockScorer prüft ihre Regeln täglich für dich. Du erhältst einen Hinweis, sobald eine Aktie die obere oder untere Score-Schwelle über- oder unterschreitet.

✓ Täglich aktualisiert✓ Regelbasiert: keine Black-Box✓ Frei anpassbar
Gesamtrendite im BacktestØ +17.3 % p.a.
+392.4 %

MSCI World im selben Zeitraum: +240.1 %

Start: Strategie 100Q2 2016: Strategie 100Q3 2016: Strategie 120Q4 2016: Strategie 136Q1 2017: Strategie 145Q2 2017: Strategie 141Q3 2017: Strategie 145Q4 2017: Strategie 142Q1 2018: Strategie 136Q2 2018: Strategie 135Q3 2018: Strategie 146Q4 2018: Strategie 144Q1 2019: Strategie 161Q2 2019: Strategie 163Q3 2019: Strategie 184Q4 2019: Strategie 193Q1 2020: Strategie 156Q2 2020: Strategie 156Q3 2020: Strategie 161Q4 2020: Strategie 215Q1 2021: Strategie 231Q2 2021: Strategie 236Q3 2021: Strategie 247Q4 2021: Strategie 279Q1 2022: Strategie 284Q2 2022: Strategie 261Q3 2022: Strategie 260Q4 2022: Strategie 249Q1 2023: Strategie 231Q2 2023: Strategie 242Q3 2023: Strategie 278Q4 2023: Strategie 290Q1 2024: Strategie 287Q2 2024: Strategie 284Q3 2024: Strategie 298Q4 2024: Strategie 338Q1 2025: Strategie 332Q2 2025: Strategie 359Q3 2025: Strategie 391Q4 2025: Strategie 449Q1 2026: Strategie 485Q2 2026: Strategie 49269182296410524StartQ1 2021Q1 2026Q2 2026StrategieBenchmark (MSCI World)

Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.

+17,3 %Rendite p.a. (Backtest)
+4,3 %vs. MSCI World p.a.
16.265Aktien analysiert
SmallMidLargeCap-Klassen
Wie das Profil heute dasteht

Wie das Profil heute aussieht

Datenstand 30.09.2026
1.158Hohe
1.814Mittlere
13.293Geringe
Einstufung im Universum
Hohe 7 %Mittlere 11 %Geringe 82 %
Verteilung der Scores im Markt
-3
-2
-1
0
+1
+2
+3
+4
+5
Score-Verteilung als Datentabelle
ScoreAnzahl Aktien
-31.472
-22.791
-15.651
01.767
+1944
+2863
+31.218
+41.297
+5262
Länder der Treffer mit hoher Übereinstimmung
JP 25%AU 10%GB 10%CN 10%HK 5%Übrige 40%
Wie aus Regeln ein Score wird

So funktioniert die Bewertung

Jede Aktie durchläuft dieselben, offengelegten Regeln. Aus den Punkten entsteht ein Score, nachvollziehbar bis zur einzelnen Regel.

01
Regeln

Jede Regel prüft eine Kennzahl gegen eine Schwelle, etwa ROE über 15 %.

02
Punkte & Gewichtung

Du legst pro Regel fest, wie stark sie zählt: von +1 bis +3 oder −1 bis −3.

03
Score & Einstufung

Die Summe ergibt den Score. Daraus drei Klassen: hohe, mittlere, geringe Übereinstimmung.

Geringe Übereinstimmung
< 2 Punkte
Mittlere Übereinstimmung
2 – 3 Punkte
Hohe Übereinstimmung
≥ 4 Punkte

Die Begriffe beschreiben nur die Übereinstimmung mit den Kriterien, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Woran die Strategie eine Aktie misst

Was steckt hinter dieser Strategie?

Profil einer Aktie mit hoher Übereinstimmung
50 %100 %Hohe Übereinstimmung · Wachstum: 67 %Hohe Übereinstimmung · Bewertung: 33 %Hohe Übereinstimmung · Bilanz & Risiko: 100 %Marktdurchschnitt · Wachstum: 50 %Marktdurchschnitt · Bewertung: 30 %Marktdurchschnitt · Bilanz & Risiko: 36 %WachstumBewertungBilanz & RisikoHohe ÜbereinstimmungMarktdurchschnitt
Hohe ÜbereinstimmungMarktdurchschnitt
01
Ist das Wachstum fair bepreist?

Das PEGY-Verhältnis (KGV / (Wachstum + Dividendenrendite)) staffelt von +3 (unter 0,5) bis −2 (über 2,0).

02
Trägt die Bilanz das Wachstum?

Ein Verschuldungsgrad unter 0,33 (ein Drittel) stellt sicher, dass das Wachstum nicht auf Pump finanziert ist.

03
Stimmt die Nachfrage wirklich?

Wachsen die Lagerbestände langsamer als der Umsatz, zieht die Nachfrage: der Frühindikator gibt einen Punkt.

04
Drohen Ladenhüter?

Lager, das deutlich schneller wächst als der Umsatz, kündigt Rabattschlachten an und kostet einen Punkt.

Auszug aus dem Regelprofil

Genau diese Regeln laufen täglich über jede Aktie.

4 von 8 Regeln
Gruppe:ODER
+0 PktAusschluss
Gewinnwachstum Ø 5Jisthöchstens50
Gewinnwachstum Ø 5Jfehlt
Mindestens eine dieser Bedingungen muss zutreffen
Gruppe:UND
+3 Pkt
PEG nach Lynch (dividendenbereinigt)istgrößer als0
PEG nach Lynch (dividendenbereinigt)istkleiner als0,5
Alle diese Bedingungen müssen zutreffen
Gruppe:UND
+2 Pkt
PEG nach Lynch (dividendenbereinigt)istmindestens0,5
PEG nach Lynch (dividendenbereinigt)istkleiner als1
Alle diese Bedingungen müssen zutreffen
Gruppe:ODER
−2 Pkt
PEG nach Lynch (dividendenbereinigt)istgrößer als2
PEG nach Lynch (dividendenbereinigt)istkleiner als0
PEG nach Lynch (dividendenbereinigt)fehlt
Mindestens eine dieser Bedingungen muss zutreffen
+ 4 weitere Regeln im Profil

Nach kostenloser Anmeldung: das vollständige Profil im Regel-Editor kopieren, Schwellen anpassen und als eigenes Startprofil speichern.

Alle Regeln ansehen & kopieren
Was die Rückrechnung zeigt, und was nicht

Wie hat sich das Profil geschlagen?

Strategie: +392.4%Benchmark (MSCI World): +240.1%
Start: Strategie 100Q2 2016: Strategie 100Q3 2016: Strategie 120Q4 2016: Strategie 136Q1 2017: Strategie 145Q2 2017: Strategie 141Q3 2017: Strategie 145Q4 2017: Strategie 142Q1 2018: Strategie 136Q2 2018: Strategie 135Q3 2018: Strategie 146Q4 2018: Strategie 144Q1 2019: Strategie 161Q2 2019: Strategie 163Q3 2019: Strategie 184Q4 2019: Strategie 193Q1 2020: Strategie 156Q2 2020: Strategie 156Q3 2020: Strategie 161Q4 2020: Strategie 215Q1 2021: Strategie 231Q2 2021: Strategie 236Q3 2021: Strategie 247Q4 2021: Strategie 279Q1 2022: Strategie 284Q2 2022: Strategie 261Q3 2022: Strategie 260Q4 2022: Strategie 249Q1 2023: Strategie 231Q2 2023: Strategie 242Q3 2023: Strategie 278Q4 2023: Strategie 290Q1 2024: Strategie 287Q2 2024: Strategie 284Q3 2024: Strategie 298Q4 2024: Strategie 338Q1 2025: Strategie 332Q2 2025: Strategie 359Q3 2025: Strategie 391Q4 2025: Strategie 449Q1 2026: Strategie 485Q2 2026: Strategie 49269182296410524StartQ2 2017Q3 2018Q4 2019Q1 2021Q2 2022Q3 2023Q4 2024Q1 2026Q2 2026StrategieBenchmark (MSCI World)

Im Backtest ergibt sich eine Gesamtrendite von +392.4%. Der MSCI World kommt im selben Zeitraum auf +240.1%.

+17.3%Rendite p.a.
+13.0%Benchmark p.a.
-19.4%Größter Rückgang
+0.97Sharpe Ratio

Survivorship-frei ab 30. Juni 2015: Die Index-Zusammensetzung wird Point-in-Time berücksichtigt.

Zurückliegender Zeitraum, quartalsweise Neugewichtung, ohne Steuern und Gebühren. Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.

Zu welcher Arbeitsweise das Profil passt

Für wen ist diese Strategie?

Für wachstumsorientierte Anleger mit Bewertungsdisziplin: Wer Wachstum will, aber nicht jeden Preis zahlt, findet im PEGY den passenden Maßstab, verständlich, vergleichbar und über Branchen hinweg anwendbar. Lynch bevorzugt kleinere Wachstumswerte („small companies have big moves“), StockScorer bildet das über einen Vorrang für Small Caps ab.

Strategie übernehmen, anpassen & beobachten
Was vor dem Start meist gefragt wird

Häufige Fragen

Geht die Strategie auf Peter Lynch zurück?
Das PEG-Prinzip und der Lagerbestands-Indikator wurden durch Peter Lynchs Bücher populär. StockScorer setzt beides als automatisiertes Punktesystem um und steht in keiner Verbindung zu ihm.
Warum bekommt ein PEG unter 0,5 hier die volle Punktzahl?
Die Strategie folgt der Original-Logik, die extreme Unterbewertung maximal belohnt. Wer das Zykliker-Risiko sehr niedriger PEGs scheut, findet in GARP Ausgewogen die vorsichtigere Variante: Dort gibt es für PEGs unter 0,5 bewusst keinen Bonus.
Ist das eine Handlungsempfehlung?
Nein. StockScorer liefert ausschließlich automatisierte, regelbasierte Einordnungen zur Information. Die Darstellung ersetzt keine individuelle Anlageberatung und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.
Kann ich die PEG-Stufen anpassen?
Ja. Nach kostenloser Registrierung lässt sich das Profil kopieren und im Regel-Editor verändern: Stufengrenzen, Punktwerte und die Bilanz-Schwelle sind frei konfigurierbar.

Methode & Kriterien

Die PEG-Strategie folgt dem Prinzip, das Peter Lynch als Manager des Magellan Fund geprägt hat: Das Kurs-Gewinn-Verhältnis allein sagt nichts, solange man es nicht ins Verhältnis zum Gewinnwachstum setzt. Lynch selbst nutzt dafür das PEGY: das KGV geteilt durch Wachstum PLUS Dividendenrendite, denn eine Dividende ist für ihn Teil der Gesamtrendite. Ein PEGY von 1,0 gilt als fair; darunter beginnt die Unterbewertung, ab 1,0 stuft Lynch selbst bereits als „poor“ ein, ohne extra Bonuspunkte. Ein Wachstum über 50 % pro Jahr gilt bei Lynch als nicht nachhaltig und ist ausgeschlossen. Flankiert wird der Kern von zwei weiteren Lynch-typischen Checks: einer konservativen Bilanz (Verschuldungsgrad unter einem Drittel) und dem oft übersehenen Lagerbestands-Frühindikator. Wenn sich Vorräte schneller anhäufen als Umsätze wachsen, drohen Rabattaktionen und Margeneinbrüche, lange bevor sie in der Gewinnrechnung sichtbar werden.

Wie funktioniert die PEG-Strategie?

Ein Knockout-Gate schließt zunächst Wachstum über 50 % pro Jahr aus: Lynch hält so hohes Wachstum für nicht nachhaltig. Danach wird das PEGY-Verhältnis (KGV geteilt durch erwartetes Gewinnwachstum PLUS Dividendenrendite) in Stufen übersetzt: unter 0,5 gilt als extreme Unterbewertung (+3), 0,5 bis 1,0 als ideales GARP-Fenster (+2). Ab 2,0 (oder wenn kein sinnvolles PEGY existiert, weil Gewinn oder Wachstum negativ sind) gibt es −2: Das Wachstum ist dann überteuert eingepreist oder die These trägt nicht. Das Fenster 1,0 bis 2,0 bringt bewusst keine Punkte, Lynch selbst stuft ein PEG ab 1,0 bereits als „poor“ ein.

Dazu kommen zwei Qualitäts-Checks: Ein Verschuldungsgrad unter 0,33 (ein Drittel, Lynchs eigene Schwelle) bringt +1. Wachsen die Lagerbestände langsamer als der Umsatz, gibt es +1; wachsen sie mehr als 10 Prozentpunkte schneller, kostet das einen Punkt. Bei Finanzwerten sind Bilanz- und Lagerregeln nicht anwendbar und bleiben neutral. Die obere Schwelle liegt einheitlich bei 4 Punkten für alle Größenklassen, mit Vorrang für Small Caps.

Die Kriterien im Überblick

Wachstums-Gate (Knockout): Gewinnwachstum bis 50 % p.a., darüber gilt es als nicht nachhaltig.

PEGY 0 – 0,5: extreme Unterbewertung im Verhältnis zum Wachstum (+3). PEGY 0,5 – 1,0: ideales Fenster (+2). PEGY über 2, negativ oder fehlend: überteuert (−2). PEGY 1,0 – 2,0: fair, ohne Bonuspunkt.

Verschuldungsgrad unter 0,33: konservative Bilanz (+1, bei Finanzwerten neutral).

Lagerbestände: Wachstum unter dem Umsatzwachstum (+1); mehr als 10 Prozentpunkte darüber (−1), der Ladenhüter-Frühindikator (bei Finanzwerten neutral).

Stärken, Grenzen und Berechnungshinweise

Die Stärke des PEGY: Es macht Wachstumsaktien über Branchen und Bewertungsniveaus hinweg vergleichbar, und die Dividendenrendite im Nenner erfasst die Gesamtrendite, wie Lynch sie versteht. Die Schwäche: Es hängt an der Qualität der Wachstumsschätzung. Bei Zyklikern am Gewinnpeak wirkt das PEGY trügerisch niedrig, weil das hohe Wachstum nicht nachhaltig ist. Die Schwester-Strategie GARP Ausgewogen adressiert genau diesen Fall, indem sie extrem niedrige PEGs bewusst nicht belohnt.

Originaltreue seit dem 23.08.2026: Das Kriterium nutzt jetzt PEGY statt des reinen PEG (Lynchs eigene Definition inklusive Dividendenrendite), das Wachstums-Gate über 50 % ist neu, der Verschuldungsgrad-Schwellenwert liegt jetzt bei einem Drittel statt 0,4, und das Fenster 1,0–1,5 bringt keinen Bonus mehr, weil Lynch selbst schon ab 1,0 „poor“ sagt. „Deutlich schneller wachsendes Lager“ ist weiterhin als mehr als 10 Prozentpunkte über dem Umsatzwachstum konkretisiert. Unternehmen ohne Lagerbestände (Software, Dienstleister) sowie Finanzwerte bleiben bei beiden Lagerregeln und der Bilanzregel neutral. Im Backtest stammt das PEGY aus den historischen Jahres-Kennzahlen des Datenanbieters.

Für wen ist diese Strategie gedacht?

Für Anleger, die Wachstumsunternehmen systematisch nach dem Preis-Wachstums-Verhältnis filtern wollen: als Kernstrategie oder als Bewertungs-Check über einer Growth-Watchlist.