Neu · 16.265 Aktien werden täglich neu bewertet. Der Score aktualisiert sich automatisch.
Strategie-Profil

Magic Formula: Value + Qualität | Aktueller Backtest & Top-Aktien 2026

Zwei Fragen, ein Score: Wie profitabel arbeitet das eingesetzte Kapital, und wie günstig ist das operative Geschäft zu haben? Automatisiert über den gesamten Markt.

Speichere die Strategie und StockScorer prüft ihre Regeln täglich für dich. Du erhältst einen Hinweis, sobald eine Aktie die obere oder untere Score-Schwelle über- oder unterschreitet.

✓ Täglich aktualisiert✓ Regelbasiert: keine Black-Box✓ Frei anpassbar
Gesamtrendite im BacktestØ +7.0 % p.a.
+96.4 %

MSCI World im selben Zeitraum: +240.1 %

Start: Strategie 100Q2 2016: Strategie 100Q3 2016: Strategie 100Q4 2016: Strategie 101Q1 2017: Strategie 109Q2 2017: Strategie 110Q3 2017: Strategie 114Q4 2017: Strategie 114Q1 2018: Strategie 108Q2 2018: Strategie 108Q3 2018: Strategie 115Q4 2018: Strategie 105Q1 2019: Strategie 120Q2 2019: Strategie 113Q3 2019: Strategie 120Q4 2019: Strategie 129Q1 2020: Strategie 101Q2 2020: Strategie 109Q3 2020: Strategie 119Q4 2020: Strategie 132Q1 2021: Strategie 141Q2 2021: Strategie 152Q3 2021: Strategie 153Q4 2021: Strategie 177Q1 2022: Strategie 182Q2 2022: Strategie 166Q3 2022: Strategie 159Q4 2022: Strategie 165Q1 2023: Strategie 164Q2 2023: Strategie 160Q3 2023: Strategie 156Q4 2023: Strategie 165Q1 2024: Strategie 174Q2 2024: Strategie 178Q3 2024: Strategie 187Q4 2024: Strategie 186Q1 2025: Strategie 186Q2 2025: Strategie 176Q3 2025: Strategie 185Q4 2025: Strategie 180Q1 2026: Strategie 189Q2 2026: Strategie 19681150220290359StartQ1 2021Q1 2026Q2 2026StrategieBenchmark (MSCI World)

Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.

+7,0 %Rendite p.a. (Backtest)
-6,0 %vs. MSCI World p.a.
16.265Aktien analysiert
SmallMidLargeCap-Klassen
Wie das Profil heute dasteht

Wie das Profil heute aussieht

Datenstand 30.09.2026
2.323Hohe
698Mittlere
13.244Geringe
Einstufung im Universum
Hohe 14 %Mittlere 4 %Geringe 81 %
Verteilung der Scores im Markt
-4
-3
-2
-1
0
+1
+2
+3
+4
+5
+6
+7
+8
+9
+10
Score-Verteilung als Datentabelle
ScoreAnzahl Aktien
-44.979
-30
-21.585
-1727
01.051
+11.919
+2629
+31.403
+4747
+51.097
+61.216
+70
+8531
+90
+10381
Länder der Treffer mit hoher Übereinstimmung
US 25%AU 10%MX 10%IN 10%MY 5%Übrige 40%
Wie aus Regeln ein Score wird

So funktioniert die Bewertung

Jede Aktie durchläuft dieselben, offengelegten Regeln. Aus den Punkten entsteht ein Score, nachvollziehbar bis zur einzelnen Regel.

01
Regeln

Jede Regel prüft eine Kennzahl gegen eine Schwelle, etwa ROE über 15 %.

02
Punkte & Gewichtung

Du legst pro Regel fest, wie stark sie zählt: von +1 bis +3 oder −1 bis −3.

03
Score & Einstufung

Die Summe ergibt den Score. Daraus drei Klassen: hohe, mittlere, geringe Übereinstimmung.

Geringe Übereinstimmung
< 4 Punkte
Mittlere Übereinstimmung
genau 4 Punkte
Hohe Übereinstimmung
≥ 5 Punkte

Die Begriffe beschreiben nur die Übereinstimmung mit den Kriterien, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Woran die Strategie eine Aktie misst

Was steckt hinter dieser Strategie?

01
Wie profitabel ist das Kapital?

Der Return on Capital (ROC) misst, was jeder investierte Euro operativ erwirtschaftet.

02
Wie günstig ist das Geschäft?

EV/EBIT bewertet das operative Ergebnis aus Sicht eines Unternehmensaufkäufers, inklusive Schulden.

03
Ist die Kombination stark genug?

Die obere Score-Schwelle liegt bei 5 Punkten: Ein einzelner Topfaktor (+5) reicht, wenn der zweite Faktor nicht negativ ausschlägt. Die Rangfolge nach Score bevorzugt trotzdem starke Kombinationen aus beiden Faktoren.

04
Wo lauern Fallen?

Wertvernichter (ROC unter 5 %) und unprofitable oder massiv überteuerte Titel bekommen Abzüge.

Auszug aus dem Regelprofil

Genau diese Regeln laufen täglich über jede Aktie.

4 von 9 Regeln
Keine Finanzwerte und Versorger (wie im Original ausgeschlossen)+0 PktAusschluss
Kapitalrendite nach Greenblattistmindestens40+5 Pkt
Gruppe:UND
+3 Pkt
Kapitalrendite nach Greenblattistmindestens25
Kapitalrendite nach Greenblattistkleiner als40
Alle diese Bedingungen müssen zutreffen
Gruppe:UND
+1 Pkt
Kapitalrendite nach Greenblattistmindestens15
Kapitalrendite nach Greenblattistkleiner als25
Alle diese Bedingungen müssen zutreffen
+ 5 weitere Regeln im Profil

Nach kostenloser Anmeldung: das vollständige Profil im Regel-Editor kopieren, Schwellen anpassen und als eigenes Startprofil speichern.

Alle Regeln ansehen & kopieren
Was die Rückrechnung zeigt, und was nicht

Wie hat sich das Profil geschlagen?

Strategie: +96.4%Benchmark (MSCI World): +240.1%
Start: Strategie 100Q2 2016: Strategie 100Q3 2016: Strategie 100Q4 2016: Strategie 101Q1 2017: Strategie 109Q2 2017: Strategie 110Q3 2017: Strategie 114Q4 2017: Strategie 114Q1 2018: Strategie 108Q2 2018: Strategie 108Q3 2018: Strategie 115Q4 2018: Strategie 105Q1 2019: Strategie 120Q2 2019: Strategie 113Q3 2019: Strategie 120Q4 2019: Strategie 129Q1 2020: Strategie 101Q2 2020: Strategie 109Q3 2020: Strategie 119Q4 2020: Strategie 132Q1 2021: Strategie 141Q2 2021: Strategie 152Q3 2021: Strategie 153Q4 2021: Strategie 177Q1 2022: Strategie 182Q2 2022: Strategie 166Q3 2022: Strategie 159Q4 2022: Strategie 165Q1 2023: Strategie 164Q2 2023: Strategie 160Q3 2023: Strategie 156Q4 2023: Strategie 165Q1 2024: Strategie 174Q2 2024: Strategie 178Q3 2024: Strategie 187Q4 2024: Strategie 186Q1 2025: Strategie 186Q2 2025: Strategie 176Q3 2025: Strategie 185Q4 2025: Strategie 180Q1 2026: Strategie 189Q2 2026: Strategie 19681150220290359StartQ2 2017Q3 2018Q4 2019Q1 2021Q2 2022Q3 2023Q4 2024Q1 2026Q2 2026StrategieBenchmark (MSCI World)

Im Backtest ergibt sich eine Gesamtrendite von +96.4%. Der MSCI World kommt im selben Zeitraum auf +240.1%.

+7.0%Rendite p.a.
+13.0%Benchmark p.a.
-21.5%Größter Rückgang
+0.52Sharpe Ratio

Survivorship-frei ab 30. Juni 2015: Die Index-Zusammensetzung wird Point-in-Time berücksichtigt.

Zurückliegender Zeitraum, quartalsweise Neugewichtung, ohne Steuern und Gebühren. Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.

Zu welcher Arbeitsweise das Profil passt

Für wen ist diese Strategie?

Für Anleger mit Geduld und Disziplin: Die günstigsten Kombinationen aus Qualität und Preis finden sich oft bei Unternehmen mit kurzfristig schlechten Nachrichten. Wer dem Bewertungsanker vertraut und Momentum bewusst ignoriert, ist hier richtig.

Strategie übernehmen, anpassen & beobachten
Was vor dem Start meist gefragt wird

Häufige Fragen

Ist das die Magic Formula von Joel Greenblatt?
Die Strategie folgt demselben Zwei-Faktor-Prinzip (Return on Capital × Gewinnrendite), das Greenblatt als „Magic Formula“ populär gemacht hat, übersetzt in absolute Punktestufen statt eines Universums-Rankings und ohne Verbindung zum Markeninhaber. Der Ausschluss von Finanzwerten und Versorgern sowie die ROC-Definition (EBIT / (Nettoumlaufvermögen + Netto-Sachanlagen)) folgen Greenblatts eigenem FAQ.
Warum EV/EBIT statt KGV?
Das KGV ignoriert Schulden: Ein hoch gehebeltes Unternehmen wirkt optisch günstig. EV/EBIT rechnet die Nettoverschuldung in den Preis ein und bewertet das operative Ergebnis: die Perspektive eines Aufkäufers, der die Schulden mit übernimmt.
Ist das eine Handlungsempfehlung?
Nein. StockScorer liefert ausschließlich automatisierte, regelbasierte Einordnungen zur Information. Die Darstellung ersetzt keine individuelle Anlageberatung und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.
Kann ich die Stufen anpassen?
Ja. Nach kostenloser Registrierung lässt sich das Profil kopieren und im Regel-Editor frei verändern: Stufengrenzen, Punktwerte und Schwellen sind konfigurierbar.

Methode & Kriterien

Die Zwei-Faktor-Strategie sucht die seltene Kombination aus überdurchschnittlicher Kapitalrendite und attraktiver Bewertung. Das Prinzip wurde als „Magic Formula“ von Joel Greenblatt bekannt: Gute Unternehmen (hoher Return on Capital) zu günstigen Preisen (hohe Gewinnrendite bzw. niedriges EV/EBIT) schlagen langfristig den Markt. StockScorer übersetzt das Original-Ranking in feste Punktestufen: jede Aktie wird an absoluten Schwellen gemessen statt am Rest des Universums, wodurch der Score jederzeit nachvollziehbar bleibt. Wie im Original sind Finanzwerte und Versorger als Knockout ausgeschlossen: Greenblatts eigenes FAQ nennt die „unique nature of their financial accounting statements“ als Grund.

Wie funktioniert die Zwei-Faktor-Methode?

Ein Knockout-Filter schließt zuerst Finanzwerte und Versorger aus: Für sie ist die Kapitalrendite-Kennzahl nicht sinnvoll definiert, das entspricht dem Original. Danach werden beide Faktoren in disjunkte Punktestufen übersetzt. Kapitalrendite: Ein ROC ab 40 % (quasi-monopolartige Wettbewerbsvorteile) bringt +5 Punkte, 25–40 % +3, 15–25 % +1; unter 5 % oder ohne Wert gibt es −2. Bewertung: Ein EV/EBIT unter 6,7 (das entspricht einer Gewinnrendite über 15 %) bringt +5, bis 10 +3, bis 16,7 +1; ab 33,3 oder ohne Multiple (negatives EBIT) −2.

Die Summe beider Staffeln ergibt den Score von −4 bis +10. Die obere Schwelle liegt einheitlich bei 5 Punkten, für alle Größenklassen gleich: Das Original kennt keine Größenstufen. Ein einzelner Topfaktor (+5 Punkte) reicht damit für eine hohe Übereinstimmung, sofern der andere Faktor nicht negativ ausschlägt. Die Rangfolge nach Score zieht starke Kombinationen aus beiden Faktoren trotzdem vor: Sie sortiert höher punktende Aktien zuerst in die Top-Listen, Einzelstärke füllt vor allem sonst offene Plätze auf.

Die Kriterien im Überblick

Keine Finanzwerte und Versorger: Knockout-Regel, wie im Original ausgeschlossen ("unique nature of their financial accounting statements").

Return on Capital (ROC): operatives Ergebnis (EBIT) im Verhältnis zum materiellen eingesetzten Kapital. StockScorer verwendet seit der Originaltreue-Runde Greenblatts eigene Definition, EBIT geteilt durch Nettoumlaufvermögen plus Netto-Sachanlagen (ohne Goodwill), statt der breiteren Kennzahl Return on Capital Employed.

EV/EBIT: Unternehmenswert (Marktkapitalisierung plus Nettoverschuldung) geteilt durch das operative Ergebnis. Anders als das KGV lässt sich dieses Multiple nicht durch Bilanzhebel schönen.

Punktestufen: +5/+3/+1 je Faktor, −2 für Wertvernichtung bzw. massive Überbewertung. Fehlt das EV/EBIT, zählt das bewusst zur schlechtesten Stufe. Ein negatives EBIT liefert kein Multiple.

Stärken, Grenzen und Abweichungen vom Original

Das Original von Greenblatt bildet ein relatives Ranking über das gesamte Universum („die 30 besten Ränge“). StockScorer nutzt stattdessen absolute Schwellen aus historischen Dezilen: der Score einer Aktie hängt damit nur von ihren eigenen Zahlen ab, nicht von der Zusammensetzung des Universums. Das ist transparenter, kann in extremen Marktphasen aber mehr oder weniger Treffer liefern als ein starres Ranking.

Die Kapitalrendite folgt seit der Originaltreue-Runde vom 23.08.2026 Greenblatts eigener Formel (EBIT geteilt durch Nettoumlaufvermögen plus Netto-Sachanlagen) statt der zuvor verwendeten ROCE-Näherung: Materielles Kapital ohne Goodwill bildet die Kapitalintensität eines Geschäfts genauer ab als eine bilanzhebel-neutralisierte Gesamtkapitalrendite. Greenblatt empfiehlt zudem eine Haltefrist von einem Jahr je Position (steuerlich und um Mean-Reversion Zeit zu geben); die Cap-Schwellen sind seit der Runde einheitlich, das Original staffelt ebenfalls nicht nach Größe.

Die bekannte psychologische Hürde bleibt: Hoch punktende Aktien sind häufig Titel mit kurzfristig schlechten Nachrichten (Mean Reversion). Die Strategie verlangt, genau dann systematisch hinzusehen, wenn es unbequem ist.

Für wen ist diese Strategie gedacht?

Für fundamentale Value-Anleger, die eine klare, zweidimensionale Logik schätzen und mit zwischenzeitlicher Underperformance leben können, bis der Markt die Unterbewertung erkennt.