Strategie-Profil

Magic Formula: Value + Qualität | Aktueller Backtest & Top-Aktien 2026

Zwei Fragen, ein Score: Wie profitabel arbeitet das eingesetzte Kapital, und wie günstig ist das operative Geschäft zu haben? Automatisiert über den gesamten Markt.

Speichere die Strategie und StockScorer prüft ihre Regeln täglich für dich. Du erhältst einen Hinweis, sobald eine Aktie die obere oder untere Score-Schwelle über- oder unterschreitet.

✓ Täglich aktualisiert✓ Regelbasiert: keine Black-Box✓ Frei anpassbar
Gesamtrendite im Backtest10 Jahre bis Q2 2026
Strategie
+109,6 %
MSCI World
+240,1 %

Abstand zu MSCI World: -130,5 Prozentpunkte gesamt, -5,3 pro Jahr

81150220290359StartQ2 2017Q3 2018Q4 2019Q1 2021Q2 2022Q3 2023Q4 2024Q2 2026StrategieBenchmark (MSCI World)

Index, Start = 100

Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.

+7,7 %Rendite p.a. (Backtest)
-5,3 Pp.vs. MSCI World p.a.
16.182Aktien analysiert
SmallMidLargeCap-Klassen
Einstufung aller Aktien zum aktuellen Datenstand

Wie das Profil heute aussieht

Datenstand 15.11.2026
2.396Hohe
797Mittlere
10.517Geringe
Einstufung im Universum
Hohe 15 %Mittlere 5 %Geringe 65 %Nicht bewertet 15 %

Basis: alle 16.182 Aktien mit Score. Nicht bewertet sind Aktien, die das Profil wegen einer Größengrenze oder einer Ausschlussregel nicht einstuft.

Verteilung der Scores im Markt
-4
-3
-2
-1
0
+1
+2
+3
+4
+5
+6
+7
+8
+9
+10
Score-Verteilung als Datentabelle
ScoreAnzahl AktienHohe ÜbereinstimmungMittlere ÜbereinstimmungGeringe ÜbereinstimmungNicht bewertet
-45.554004.4921.062
-300000
-21.18900961228
-150900404105
01.222001.100122
+11.959001.795164
+26920068111
+31.797001.084713
+48100797013
+58878700017
+69979750022
+700000
+83823720010
+900000
+10184179005
Länder der Treffer mit hoher Übereinstimmung
US 15%CN 15%FR 10%IT 5%JP 5%Übrige 50%
Wie aus Regeln ein Score wird

So funktioniert die Bewertung

Jede Aktie durchläuft dieselben, offengelegten Regeln. Aus den Punkten entsteht ein Score, nachvollziehbar bis zur einzelnen Regel.

01
Regeln

Jede Regel prüft eine Kennzahl gegen eine Schwelle, hier etwa „Quasi-Monopol-Rendite (ROC ≥ 40 %)“.

02
Punkte & Gewichtung

In diesem Profil zählt jede erfüllte Regel +1 bis +5 oder −2 Punkte. Ausschlussregeln nehmen eine Aktie unabhängig von den Punkten aus der Bewertung: Sie ist dann nicht bewertet.

03
Score & Einstufung

Die Summe ergibt den Score. Daraus drei Klassen: hohe, mittlere, geringe Übereinstimmung.

Geringe Übereinstimmung
< 4 Punkte
Mittlere Übereinstimmung
genau 4 Punkte
Hohe Übereinstimmung
≥ 5 Punkte

Die Begriffe beschreiben nur die Übereinstimmung mit den Kriterien, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Woran die Strategie eine Aktie misst

Was steckt hinter dieser Strategie?

01
Wie profitabel ist das Kapital?

Der Return on Capital (ROC) misst, was jeder investierte Euro operativ erwirtschaftet.

02
Wie günstig ist das Geschäft?

EV/EBIT bewertet das operative Ergebnis aus Sicht eines Unternehmensaufkäufers, inklusive Schulden.

03
Ist die Kombination stark genug?

Die obere Score-Schwelle liegt bei 5 Punkten: Ein einzelner Topfaktor (+5) reicht, wenn der zweite Faktor nicht negativ ausschlägt. Die Rangfolge nach Score bevorzugt trotzdem starke Kombinationen aus beiden Faktoren.

04
Wo lauern Fallen?

Wertvernichter (ROC unter 5 %) und unprofitable oder massiv überteuerte Titel bekommen Abzüge.

Auszug aus dem Regelprofil

Genau diese Regeln laufen täglich über jede Aktie.

4 von 9 Regeln
Keine Finanzwerte und Versorger (wie im Original ausgeschlossen)+0 PktAusschluss
Kapitalrendite nach Greenblattistmindestens40 %+5 Pkt
Gruppe:UND
+3 Pkt
Kapitalrendite nach Greenblattistmindestens25 %
Kapitalrendite nach Greenblattistkleiner als40 %
Alle diese Bedingungen müssen zutreffen
Gruppe:UND
+1 Pkt
Kapitalrendite nach Greenblattistmindestens15 %
Kapitalrendite nach Greenblattistkleiner als25 %
Alle diese Bedingungen müssen zutreffen
+ 5 weitere Regeln im Profil

Nach kostenloser Registrierung kannst du das vollständige Profil im Regel-Editor kopieren, die Schwellen anpassen und es als eigenes Startprofil speichern.

Alle Regeln kostenlos ansehen und kopieren
Was die Rückrechnung zeigt, und was nicht

Wie hat sich das Profil geschlagen?

Strategie: +109,6 %Benchmark (MSCI World): +240,1 %
81150220290359StartQ2 2017Q3 2018Q4 2019Q1 2021Q2 2022Q3 2023Q4 2024Q2 2026StrategieBenchmark (MSCI World)

Index, Start = 100

Im Backtest ergibt sich eine Gesamtrendite von +109,6 %. Der MSCI World kommt im selben Zeitraum auf +240,1 %.

+7,7 %Rendite p.a.
+13,0 %Benchmark p.a.
-25,3 %Größter Rückgang
0,47Sharpe Ratio
Streuung nach Startzeitpunkt

Dieselbe Strategie mit denselben Einstellungen, gestartet zu jedem möglichen Zeitpunkt. Jeder Punkt ist ein eigener Lauf über 5 Jahre.

5 %10 %15 %Start Q2 2016: 9,2 % p.a., MSCI World 13,5 % p.a.Start Q3 2016: 8,5 % p.a., MSCI World 13,2 % p.a.Start Q4 2016: 12,4 % p.a., MSCI World 13,8 % p.a.Start Q1 2017: 7,9 % p.a., MSCI World 11,8 % p.a.Start Q2 2017: 11,1 % p.a., MSCI World 9,9 % p.a.Start Q3 2017: 7,0 % p.a., MSCI World 9,4 % p.a.Start Q4 2017: 3,7 % p.a., MSCI World 8,7 % p.a.Start Q1 2018: 10,0 % p.a., MSCI World 11,0 % p.a.Start Q2 2018: 8,9 % p.a., MSCI World 10,6 % p.a.Start Q3 2018: 7,1 % p.a., MSCI World 9,5 % p.a.Start Q4 2018: 14,2 % p.a., MSCI World 13,8 % p.a.Start Q1 2019: 17,6 % p.a., MSCI World 13,2 % p.a.Start Q2 2019: 6,3 % p.a., MSCI World 13,3 % p.a.Start Q3 2019: 6,6 % p.a., MSCI World 12,8 % p.a.Start Q4 2019: 8,7 % p.a., MSCI World 13,0 % p.a.Start Q1 2020: 11,0 % p.a., MSCI World 16,8 % p.a.Start Q2 2020: 10,6 % p.a., MSCI World 13,7 % p.a.Start Q3 2020: 11,2 % p.a., MSCI World 14,6 % p.a.Start Q4 2020: 9,5 % p.a., MSCI World 13,4 % p.a.Start Q1 2021: 15,8 % p.a., MSCI World 10,8 % p.a.Start Q2 2021: 7,1 % p.a., MSCI World 12,5 % p.a.Q2 2016Q4 2018Q2 2021
  • Strategie
  • MSCI World
  • Median 9,2 %
Median
9,2 %
Mittelwert
9,7 %
Spanne
3,7 % bis 17,6 %
Standardabweichung
3,3 Prozentpunkte
Vor MSCI World
4 von 21 Läufen

Die Zeiträume überlappen sich stark, benachbarte Läufe teilen fast alle Perioden. Die Streuung wirkt dadurch kleiner, als sie bei unabhängigen Zeiträumen wäre. Vergangene Ergebnisse sagen nichts über künftige.

Strategie ohne Gebühren und Steuern gerechnet, Dividenden wieder angelegt.

Zusammensetzung zeitgerecht ab 30. Juni 2009: Je Periode zählen die damaligen Mitglieder (Point-in-Time). Titel, die früh vom Markt verschwanden, können fehlen, das begünstigt das Ergebnis.

Zurückliegender Zeitraum, quartalsweise Neugewichtung. Vergangene Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.

Welche Titel heute am besten passen

Aktien mit hoher Übereinstimmung

Nach mechanischer Anwendung der Regeln, kein gefilterter Bestenlisten-Effekt: Titel mit hoher Übereinstimmung können genauso fallen wie jede andere Aktie.

KGV, KBV, ROE und Eigenkapitalquote sind bereits öffentlich je Aktie einsehbar. Nach kostenloser Registrierung siehst du weitere Kennzahlen wie Marge oder Verschuldung sowie den Live-Score-Verlauf.
Passende Aktienliste ansehen: Günstige Qualitätsaktien finden →
Zu welcher Arbeitsweise das Profil passt

Für wen ist diese Strategie?

Für Anleger mit Geduld und Disziplin: Die günstigsten Kombinationen aus Qualität und Preis finden sich oft bei Unternehmen mit kurzfristig schlechten Nachrichten. Wer dem Bewertungsanker vertraut und Momentum bewusst ignoriert, ist hier richtig.

Strategie kostenlos übernehmen
Was vor dem Start meist gefragt wird

Häufige Fragen

Ist das die Magic Formula von Joel Greenblatt?
Die Strategie folgt demselben Zwei-Faktor-Prinzip (Return on Capital × Gewinnrendite), das Greenblatt als „Magic Formula“ populär gemacht hat, übersetzt in absolute Punktestufen statt eines Universums-Rankings und ohne Verbindung zum Markeninhaber. Der Ausschluss von Finanzwerten und Versorgern sowie die ROC-Definition (EBIT / (Nettoumlaufvermögen + Netto-Sachanlagen)) folgen Greenblatts eigenem FAQ.
Warum EV/EBIT statt KGV?
Das KGV ignoriert Schulden: Ein hoch gehebeltes Unternehmen wirkt optisch günstig. EV/EBIT rechnet die Nettoverschuldung in den Preis ein und bewertet das operative Ergebnis: die Perspektive eines Aufkäufers, der die Schulden mit übernimmt.
Ist das eine Handlungsempfehlung?
Nein. StockScorer liefert ausschließlich automatisierte, regelbasierte Einordnungen zur Information. Die Darstellung ersetzt keine individuelle Anlageberatung und ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.
Kann ich die Stufen anpassen?
Ja. Nach kostenloser Registrierung lässt sich das Profil kopieren und im Regel-Editor frei verändern: Stufengrenzen, Punktwerte und Schwellen sind konfigurierbar.

Methode & Kriterien

Die Zwei-Faktor-Strategie sucht die seltene Kombination aus überdurchschnittlicher Kapitalrendite und attraktiver Bewertung. Das Prinzip wurde als „Magic Formula“ von Joel Greenblatt bekannt: Gute Unternehmen (hoher Return on Capital) zu günstigen Preisen (hohe Gewinnrendite bzw. niedriges EV/EBIT) schlagen langfristig den Markt. StockScorer übersetzt das Original-Ranking in feste Punktestufen: jede Aktie wird an absoluten Schwellen gemessen statt am Rest des Universums, wodurch der Score jederzeit nachvollziehbar bleibt. Wie im Original sind Finanzwerte und Versorger per Ausschlussregel ausgeschlossen: Greenblatts eigenes FAQ nennt die „unique nature of their financial accounting statements“ als Grund.

Wie funktioniert die Zwei-Faktor-Methode?

Eine Ausschlussregel schließt zuerst Finanzwerte und Versorger aus: Für sie ist die Kapitalrendite-Kennzahl nicht sinnvoll definiert, das entspricht dem Original. Danach werden beide Faktoren in disjunkte Punktestufen übersetzt. Kapitalrendite: Ein ROC ab 40 % (quasi-monopolartige Wettbewerbsvorteile) bringt +5 Punkte, 25–40 % +3, 15–25 % +1; unter 5 % oder ohne Wert gibt es −2. Bewertung: Ein EV/EBIT unter 6,7 (das entspricht einer Gewinnrendite über 15 %) bringt +5, bis 10 +3, bis 16,7 +1; ab 33,3 oder ohne Multiple (negatives EBIT) −2.

Die Summe beider Staffeln ergibt den Score von −4 bis +10. Die obere Schwelle liegt einheitlich bei 5 Punkten, für alle Größenklassen gleich: Das Original kennt keine Größenstufen. Ein einzelner Topfaktor (+5 Punkte) reicht damit für eine hohe Übereinstimmung, sofern der andere Faktor nicht negativ ausschlägt. Die Rangfolge nach Score zieht starke Kombinationen aus beiden Faktoren trotzdem vor: Sie sortiert höher punktende Aktien zuerst in die Top-Listen, Einzelstärke füllt vor allem sonst offene Plätze auf.

Die Kriterien im Überblick

Keine Finanzwerte und Versorger: Ausschlussregel, wie im Original ausgeschlossen ("unique nature of their financial accounting statements").

Return on Capital (ROC): operatives Ergebnis (EBIT) im Verhältnis zum materiellen eingesetzten Kapital. StockScorer verwendet seit der Originaltreue-Runde Greenblatts eigene Definition, EBIT geteilt durch Nettoumlaufvermögen plus Netto-Sachanlagen (ohne Goodwill), statt der breiteren Kennzahl Return on Capital Employed.

EV/EBIT: Unternehmenswert (Marktkapitalisierung plus Nettoverschuldung) geteilt durch das operative Ergebnis. Anders als das KGV lässt sich dieses Multiple nicht durch Bilanzhebel schönen.

Punktestufen: +5/+3/+1 je Faktor, −2 für Wertvernichtung bzw. massive Überbewertung. Fehlt das EV/EBIT, zählt das bewusst zur schlechtesten Stufe. Ein negatives EBIT liefert kein Multiple.

Stärken, Grenzen und Abweichungen vom Original

Das Original von Greenblatt bildet ein relatives Ranking über das gesamte Universum („die 30 besten Ränge“). StockScorer nutzt stattdessen absolute Schwellen aus historischen Dezilen: der Score einer Aktie hängt damit nur von ihren eigenen Zahlen ab, nicht von der Zusammensetzung des Universums. Das ist transparenter, kann in extremen Marktphasen aber mehr oder weniger Treffer liefern als ein starres Ranking.

Die Kapitalrendite folgt seit der Originaltreue-Runde vom 23.08.2026 Greenblatts eigener Formel (EBIT geteilt durch Nettoumlaufvermögen plus Netto-Sachanlagen) statt der zuvor verwendeten ROCE-Näherung: Materielles Kapital ohne Goodwill bildet die Kapitalintensität eines Geschäfts genauer ab als eine bilanzhebel-neutralisierte Gesamtkapitalrendite. Greenblatt empfiehlt zudem eine Haltefrist von einem Jahr je Position (steuerlich und um Mean-Reversion Zeit zu geben); die Cap-Schwellen sind seit der Runde einheitlich, das Original staffelt ebenfalls nicht nach Größe.

Die bekannte psychologische Hürde bleibt: Hoch punktende Aktien sind häufig Titel mit kurzfristig schlechten Nachrichten (Mean Reversion). Die Strategie verlangt, genau dann systematisch hinzusehen, wenn es unbequem ist.

Für wen ist diese Strategie gedacht?

Für fundamentale Value-Anleger, die eine klare, zweidimensionale Logik schätzen und mit zwischenzeitlicher Underperformance leben können, bis der Markt die Unterbewertung erkennt.